Ils avaient promis d’assiéger la ville de Gap (lire ici) le 18 février 2010. Ils devaient être des dizaines, voire des centaines de milliers à déferler dans les rues de la préfecture des Hautes-Alpes.
En effet, à l’appel de plusieurs syndicats soi-disant représentants du monde agricole ainsi que de groupuscules anti-loups, les chasseurs, les bergers, les agriculteurs, etc… étaient appelés à soutenir le braconnard de la Louve d’Esperron le jour de son procès.
Et qu’avons-nous vu ? Une ridicule poignée de viandards, pseudo-bergers, et de chasseurs de primes agricoles se ridiculiser devant la France entière.
Où étaient donc les 50 000 personnes que le gourou du Grand Charnier est censé représenter ?
Où étaient donc les foules immenses de bergers et de chasseurs qui devaient débarquer de la France entière, mais aussi de Suisse et d’Italie ?
Les 1 200 braillards qui ont défilé à Gap étaient les idiots utiles d’un système qui les exploite et qui est la cause réelle de la faillite de leur profession. La preuve en est les politiques qui les cornaquaient dans cette manifestation carnavalesque, avec en tête les députés Martinez et Spagnou, tristement connus pour leur haine maladive du Loup, mais aussi pour leur grand appétit de voix d’électeurs. Nous reviendrons dans un prochain article sur le cas d’Henriette Martinez.
Comme nous l’avions prédit et écrit, les 1200 clowns (pardon au monde du cirque) qui ont défilé ce jeudi 18 février 2010 ont largement desservi leur cause en se ridiculisant, renforçant malgré eux l’image positive du Loup, et ont été les cocus des politiques (cela étant devenu chez eux une seconde nature…).
Mais il y a eu aussi des dégâts collatéraux car ces haineux de la biodiversité ont passablement dégradé l’image et le travail du monde agricole en général, et des bergers en particulier, qui sont, dans leur grande majorité, des femmes et des hommes responsables. Ces derniers n’étaient d’ailleurs pas présents à cette mascarade.
Concernant le réquisitoire du procureur, il serait presque drôle s’il ne s’était agi du meurtre d’une Louve : 1500 euros d’amende et le retrait du permis de chasse ont été demandés, alors que la loi prévoit 6 mois d’emprisonnement et 9 000 euros d’amende ; encore un peu et le braconnard était condamné à 1 heure de piquet au fond du tribunal. Il est vrai que le procureur est aux ordres de la Chancellerie, elle-même aux ordres du Président de la République, qui, lui, caresse la FNSEA dans le sens du bulletin de vote.
Pour vos prochaines animations de mariage ou de bar-mitsvah, les 1200 charlots de la manifestation de Gap sont à votre disposition : ils sont plus bêtes que méchants, mais tellement drôles.
En attendant, notre ami le Loup poursuit son périple en France.
association Le Klan du Loup
10 Responses
merci de votre passage.
Bonne soirée
Claudia
C’est vrai que la comparaison n’est pas gentille pour les clowns 😉
Il y a une chose
qui cloche quand même.
« Association ».
Association de déstruction de la nature !
Une association, c’est une aide à ceux qui en on réellement besoin.
Une association, ça peut aider les petits enfants du monde, ou les pauvres.
Une association, ça peut aider les animaux qui souffrent pour l’homme.
Une association, ça peut aider l’écologie et l’environnement en voie d’exinction.
Mais une association, c’est du bénévolat; ça ne peut pas aider du massacre gratuit.
A ce propos, le braconnard disait ne pas avoir tiré volontairement.
En fait, il aurait tiré 2 fois de suite, bien en se consentrant.
Il disait que la louve se serait jetée sur lui comme un gros fou.
En fait, elle était à plus de 20 ou 50 mètres, sans bouger d’un centimètre, par peur.
Enfin, l’avocat du « tueur sanguinaire » n’a rien compris, et répétait le coup réflexe.
Et même sur le site du grand charnier (ce sont des anti-loups) on en parle de ce braconnage, mais ce site
est bourré de mensonges.
Reste à remercier notre ministre de l’écologie, qui a ouvert ses portes, sans trop faire d’histoires, aux anti-loups, menaçant ainsi l’espèce de se faire retirer de la liste des
protégées (en france, mais peut-être aussi à l’étranger), et de la convention de Berne.
Le site « la piste du loup », en temps qu’association, et une vraie
association cette fois, s’est penchée sur le suget. A la date ou à été écris ce message, ils mettaient en cette actualité le suget d’accueil. Sinon, vous pouvez encore regarder dans les articles
récents.
Si vous êtes du côté des bergers, sachez qu’il va falloir être obligés de tuer et d’assaciner les prédateurs. Etes-vous prêts ?
Pour terminer, le braconnier auras condanmation 10 fois moins chère que ce qu’il devrait avoir. A regarder dans l’actualité de « France Loups ».
Et dire qu’il y en a qui osent manifester, alors que les bergers reçoivent déjà
des aides inégales de l’état ..
passion canine
vous ne conprenait rien àla vie le loup et trés dangeur de vivre avec des loup. les ancien s’en sont débarasée c’est pas pour rien.
vous viendré le 25/03/2010 si vous avec les couille parque vous étais sur internet mais pas sur le treains j’apelle êter des lache
Et les chasseur vous anmerde
trou-du-cut d’ecolo
Bande d’ane et d’écolo de merde vous n’avez pas à insulter les gens sans raison!!
Votre ami le loup va se faire vite oublié quand il n’y en aura plus!!!
Salutation débil de frouze!
J’aimerais répondre à « anti-loup », sachant que je connais bien mieux que lui les canidés.
Déjà, consernant le « le loup est très dangereux », je peux vous dire qu’un homme debout face à un loup à 1 mètre d’écart, le loup dégarpirais à toute vitesse !
Si il vous montre ses crocs, c’est qu’il à très peur de vous, et tente de vous faire reculer.
Donc, vous pouvez faire une croix sur le fait qu’il est dangereux ..
Et puis, le « les anciens se sont débarassés de lui, ce n’est pas pour rien »;
vous dites ça alors que vous ne connaissez même pas la véritable histoire du loup.
Je me trouve donc obligée de vous la dire.
Au début, les hommes préhistoriques, et il y a non pas 12 000 ans, mais 100 000 ans d’après une étude récente, ont volés le louveteau le plus fort d’une portée de louve solitaire (le mâle étant
absent, sans doute décédé). La louve était en train de cueiller des fruits ou autre nourriture pour ses louveteaux, quand elle senti la présence d’un danger dans sa tanière. Elle à imédiatement
courru, mais les hommes étaient déjà loins. Elle aurait pu les rattraper, mais elle a préféré monter la garde des derniers louveteaux restant; elle ne veut pas que l’on lui vole une seconde fois
ses petits.
On aurait fait plusieurs fois la même scène, et puis on a créés des races avec ces loups en les croisant avec d’autres espèces de canidés, et recroisés une dernière fois le
loup. On les a recroisés plusieurs fois avec le plus grand des canidés: le loup. Entre homme et loup, c’était les meilleurs amis du monde. Il partageais leurs terrains de chasse. Mais leurs
réputation à radicalement changé. Peu à peu, avec l’élevage sélectif, le loup semi-domestique s’est transformé en chien; on a donc laissé de côté les autres loups. Les hommes ont aussi ajoutés dans
leurs cueuillette et chasse de la culture et élevage. Les prédateurs n’avait plus de viandes, y compris le poisson trop pêché par les hommes, et sont donc obligés de devenir végétariens puisque les
homme, en plus de leurs chasses trop grandes et exagérées, n’arêtaient pas d’élever les animaux. Pour le loup, on avait une image de « copain-copain ». Les loups sont donc entrés sans crainte dans
les bergeries. Mais un berger à vu les loups dévorer 2 ou 3 brebies, et a cru que son espèce était un véritable tueur sanginaire (il faut dire qu’a l’époque, on avait une mentalité conne; on tuait
et égorgait les animaux pendant la chasse, et maintenant quand le loup fait déceder quelques bovins, on le prend pour un serial killer)! Et même histoire pour beaucoup d’autres bergers. Ils ont mit
au courrant toute leurs ville, et même tout le pays, afin de détruir le, comme ils le disent, « danger ». On a employé les grands moyens. On les a fusillés, bombardés, inondés de canons et de
bazookas, et tout ça parce qu’ils ont bouffés quelques brebis dans les alpages.
Ils n’ont pas le droit de répondre à leurs grand instinct de chasseur ?!
Les loups sont vite exlus de France, mais lentement réaparuts en l’an 92.
Alors? Puisque vous dite que ce n’est pas pour rien qu’il les chassaient, vous n’avez qu’a le dire pourquoi !
Je sent que je vais bien rigoler de votre réponse !
Ah oui, sans doute pour leur plaisir peut-être, ou pour ne pas que les loups touchent à un seul mouton, quand la survie du loup est en jeu, et que pour l’homme, c’est le fric qui est en jeu!
A ne pas oublier que beaucoup des gens qui sont contre l’écologie ont une mentalité conne, car
vous avez vu sur les infos (il y a assez longtemps) de la télé, le journal de 20 heures, qu’ils montraient qu’un cargot de pêche à baleine avait rencontré un bateau de WWF, et que le cargot aurait
fait couler le bateau d’écologie avec des filets, et des harpons?
Revenons sur les loups, qu’elles sont les solutions pourtant possibles que les bergers n’utilisent jamais en france ?
– Un patou
Les chiens de bergers sont plus qu’efficaces; ils grogne et aboie envers le loup pour lui dire que ce n’est pas sa priorité, et que le territoire est déjà occupé. Mais à ne pas oublier qu’un animal
n’est pas un objet; il faut savoir s’en occuper.
– Le berger surveille
C’est la plus grosse des priorités. Le berger impose sa surveillence régulièrement (au moins toutes les 20 minutes). Alors après, si rien que ça, ça vous pose un problème, il ne fallait pas être
éleveur, ne croyez surtout pas que c’est un métier facile.
– Lorsque le patou aboie, le berger intervient
Votre chien aboie .. Surtout, n’attendez pas qu’il morde, car si vous voyez qu’il le fait, à n’importe qui (Loup, passant, voisin, autre berger, chien ..), c’est qu’il est mal éduqué.
Lorsque que le chien voit un intrus, il grogne (en ne montrant que ses crocs et inscisives) ou aboie, en essayant d’éloigner le danger, mais aussi pour prévenir son maitre. En temps que « chef de
meute », le berger est dominant, c’est à lui de règler les problèmes, comme le ferait le loup alpha.
Si vous voyez, à n’importe quel moment, votre patou qui montre ses molaires et prémolaires, c’est qu’il n’est plus classifié « oméga », mais pratiquement
« alpha(dominant) ».
– pendent la nuit, rentrer les bovins dans la bergerie
Alors après, si vous ne le faites pas, il ne faut pas se plaidre si un prédateur vous dévore un mouton pendant la nuit.
– placer les bovins dans un enclosParce qu’il y en a même qui sont capables de laisser ses brebis dehors, et après, quand il y a un loup
qui égorge un bovin, se plaignent devent l’état.
Voilà comment font les bergers d’autres pays d’europe.
En allemagne, par exemple, on compte plus de 60 meutes (sans doute moins de 20 en france), et pourtant, avec ces protections, les bergers allemends on réussi à être amis avec les loups.
Voici une image représentant la réputation de la france:
Et puis, le « vous êtes sur internet mais pas sur le terrain, j’appelle ça des lâches »:
Pourquoi ?
Parce que vous allez me dire que vous y êtes allé, vous ?
Si tout les écologistes et anti-loups y allaient, bonjour le bordel !
Ma conclution: vous n’avez pas d’excuses, et vous n’avez rien à dire.
Réffléchissez bien sur votre prochain message ..
passion canine
Eh cocotte va te faire soigner ça devient très grave de tenir des théories pareils!!!
Va bouffer du mouton au lieu de dire des anneries autant débil que des écolo de Frouze!!
Je ne te salue pas Lapine!!!
Ouh la la… ça vole bas. Bravo à vous d’avoir publié quand même ces commentaires haineux.
Je
répond à « flo ».
Dites-donc, c’est à moi que vous dites ça ?!
Je ne vous ai pas dit mais sachez que j’ai lu 3 encyclopédies canines (canine: pas seuleument les chiens, mais sutout les canidés sauvages, les loups) d’au moins 3 ou
4 centimètres d’épaisseur, 5 ou 7 livres de poche canin, et actuellement, je lis une 4e grande encyclopédie de 400 pages. Et tous ces livres ne disent pas des conneries. Sachant que je me passionne
sur les canidés depuis 8 ans.
Je sais ce que je
dit, quand même !!
Et puis, le « eh cocotte va te faire soigner ça deviens très grave »,
gardez ces mots pour vous, j’en ai rien à foutre, mais sachez que je peux très bien me plaindre au près du webmaster.
Au lieu de dire que je dis des conneries, dites-moi ce qui ne va pas dans les mots, ça serais peut-être mieux, et ça résoudras
sans doute le problème!
Et, comme vous le dites, « théories pareils »,
en tout cas je peux vous dire qu’elles sont toutes vraies, contrairement à ce que vous dites.
Vous avez dit sur votre ancien message: « vous n’avez pas à insulter les gens sans raisons ».
En 1er:
Une insulte, c’est traiter quelqu’un d’une chose (mais assez gravement), ou lui dire des gros mots. Le klan du loup à comparé les manifestants avec des clowns.
Est-ce que ça a l’air d’une
insulte grave?!
En 2e:
La raison de cette « insulte », c’est pour dire qu’en manifestant, les anti-loups se ridiculisent.
La voilà la raison!
En 3e :
Si vous avez dit ça sur mon ancien message, sachez que je n’ais dit aucune insulte.
Et puis, je ne comprends pas pourquoi vous dites « écolos de frousse ».
Les écologistes, eux au moins, savent bouger leurs cul.
Yann-Arthus Bertand à survolé avec son hélicoptère des pays là ou ça crains:
– des pays radiés, là où il a pu s »éttoufer
– des pays de guerre, pour montrer la polution
– des forêts en feu, un arbre enflamé aurais pu tomber sur l’hélicoptère
Les associations des animaux ont fait des épreuves difficiles, comme WWF:
– capturer les animaux en période de chasse, là où ils aurait pu se faire fussillés involontairement
– récupérer les animaux abandonnés
– arrêter la fourrure
– sensibliser les gens contre le foie gras de canard
– en finir avec la vivisection
– dire non au cirques
– ne plus participer aux corridas
– stopper les produits commestiques
– lutter contre l’abondon
E T C ..
Alors svp ne dites pas qu’ils sont peureux.
En attendant, les anti-loups, sachez que les berger à qui un bovin s’est fait égorgé on, et à tout les coups, le droit de tirer sur un loup, même si
celui-ci y est pour rien. Alors, arrêtez de vous plaindre.
passion canine
Pas de panique, Passion Canine : « Flo » est un voisin suisse, un peu raciste mais surtout plus bête que méchant.
Ne tombez pas dans ses provocations qui ne servent qu’à lui donner de l’importance. « Flo » doit être dans la « vraie vie », un introverti refoulé et mal dans sa peau…
Salutations lupines.
Le Klan du Loup